Да, красота требует жертв. Но почему все жертвуют мозгом?!
Двадцать пятый тур читательской рулетки
Мне досталась "Чайная книга" Макса Фрая. К сожалению, в этот раз отзыв будет отрицательным. Сразу прошу прощения за отсутствие точных данных о названиях и авторах, читала в электронной книге, цитировать и перепроверять весьма неудобно
Книга представляет собой сборник рассказов разных авторов, объединённых Максом Фраем под девизом "книга о чае". Собственно, к чаю эти рассказы имеют точно такое же отношение, как и фраза, вынесенная в заголовок. Только в двух рассказах (в книге их больше двадцати) чай был ядром сюжета, ещё в двух он играл важную роль. Во всех остальных рассказах просто было слово "чай", но его легко можно было заменить на любое другое название напитка.
Рассказы читались тяжело. Первая треть книги вызвала недоумение. В текстах было либо об умирающих, либо о сходящих с ума, либо о тех и других. Вторая треть - раздражение. Зачем это было написано? Третья треть читалась только потому, что я решила всё-таки осилить книгу.
Зато я теперь знаю, что мне не нравится. 1) Панибратская манера повествования. Когда рассказчик - кто-то вроде словоохотливого нетактичного попутчика в поезде. 2) Использование сленга не для создания образа персонажа, а для повествования. 3) Использование разговорных вариантов имён (всякие Ритки, Мишки и Лизки невероятно раздражали). 4) Тексты с претензией на оригинальность, начинающиеся с весьма странной кульминации ("Ко мне в гости пришёл Бог" или "За дверью стоял тролль").
Понравился мне только один рассказ: "Лети, лети, лепесток". Ассоциации-предложения на страницу, много того, что созвучно моим мыслям и ощущениям, хороший язык.
Понравилась в целом идея сопроводить каждый рассказ рецептом чая или сладостей к нему в тему рассказа, как и сами рецепты. Но повторять их не буду, ибо пока не достигла того уровня дзена, при котором "знакомят чаинки друг с другом" и "умывают чай, чтобы он проснулся и раскрылся".
Рекомендовать кому-то прочитать эту книгу точно не буду, особенно тем, кто знает, что такое хорошая литература. Постараюсь как можно скорее забыть некоторые из прочитанных рассказов из-за их бессмысленности и отвратительного языка. Честно, неоднократно задавала себе вопрос, неужели автор сам не понял, что написал плохо и публиковать это точно не стоит.
Мне досталась "Чайная книга" Макса Фрая. К сожалению, в этот раз отзыв будет отрицательным. Сразу прошу прощения за отсутствие точных данных о названиях и авторах, читала в электронной книге, цитировать и перепроверять весьма неудобно
Книга представляет собой сборник рассказов разных авторов, объединённых Максом Фраем под девизом "книга о чае". Собственно, к чаю эти рассказы имеют точно такое же отношение, как и фраза, вынесенная в заголовок. Только в двух рассказах (в книге их больше двадцати) чай был ядром сюжета, ещё в двух он играл важную роль. Во всех остальных рассказах просто было слово "чай", но его легко можно было заменить на любое другое название напитка.
Рассказы читались тяжело. Первая треть книги вызвала недоумение. В текстах было либо об умирающих, либо о сходящих с ума, либо о тех и других. Вторая треть - раздражение. Зачем это было написано? Третья треть читалась только потому, что я решила всё-таки осилить книгу.
Зато я теперь знаю, что мне не нравится. 1) Панибратская манера повествования. Когда рассказчик - кто-то вроде словоохотливого нетактичного попутчика в поезде. 2) Использование сленга не для создания образа персонажа, а для повествования. 3) Использование разговорных вариантов имён (всякие Ритки, Мишки и Лизки невероятно раздражали). 4) Тексты с претензией на оригинальность, начинающиеся с весьма странной кульминации ("Ко мне в гости пришёл Бог" или "За дверью стоял тролль").
Понравился мне только один рассказ: "Лети, лети, лепесток". Ассоциации-предложения на страницу, много того, что созвучно моим мыслям и ощущениям, хороший язык.
Понравилась в целом идея сопроводить каждый рассказ рецептом чая или сладостей к нему в тему рассказа, как и сами рецепты. Но повторять их не буду, ибо пока не достигла того уровня дзена, при котором "знакомят чаинки друг с другом" и "умывают чай, чтобы он проснулся и раскрылся".
Рекомендовать кому-то прочитать эту книгу точно не буду, особенно тем, кто знает, что такое хорошая литература. Постараюсь как можно скорее забыть некоторые из прочитанных рассказов из-за их бессмысленности и отвратительного языка. Честно, неоднократно задавала себе вопрос, неужели автор сам не понял, что написал плохо и публиковать это точно не стоит.
-
-
11.02.2016 в 22:31-
-
12.02.2016 в 19:21-
-
12.02.2016 в 23:17